mercredi, décembre 28, 2005

DE PLUS EN PLUS DE PAUVRES DANS LE MONDE ?


[DEBUT]
La plupart des Français et des medias estiment que, demain, il y aura de plus en plus de pauvres dans le monde ; pourtant, telle n'est pas la réalité de l'évolution récente, ni des perspectives des années à venir ; encore faut-il le démontrer : rien de plus simple ! Mais d'abord, disons que le seuil de 2 dollars par jour utilisé le plu souvent pour définir la pauvreté n'est pas très pertinent : le coût de la vie est différent d'un pays à l'autre et le dollar a un pouvoir d'achat différent selon les pays ; mieux vaut donc utiliser des indicateurs plus significatifs, d'autant plus qu'ils existent !

On peut choisir la méthode utilisée pour calculer le taux de pauvreté monétaire à l'intérieur de chaque pays, c'est à dire considérer qu'un pays pauvre est un pays dont le PIB par tête est inférieur à la moitié (ou à la médiane) du PIB mondial moyen. Si on veut connaître l'évolution de 1990 à 2002, les pays pauvres en 1990 sont ceux dont le PIB-PPA par tête est inférieur à 2490 dollars-PPA, c'est à dire à la moitié du PIB mondial moyen de 1990, et en 2002, les pays pauvres sont ceux dont le PIB-PPA par tête est inférieur à 3902 dolars-PPA, c'est à dire à la moitié du PIB mondial moyen de 2002 ; Cette méthode donne les résultats suivants : les 75 pays pauvres ainsi dénombrés en 1990 regroupaient 64 % de la population mondiale, et les 69 pays pauvres ainsi dénombrés en 2002 regroupaient 30 % de la population mondial ; comment peut-on, dans ces conditions, affirmer que le nombre de pauvres ne cesse d'augmenter, alors que le nombre d'habitants des pays pauvres a été divisé par plus de deux ?

On peut également utiliser l'indicateur de développement humain (IDH) du PNUD (Programme des Nations Unies pour le développement). Cet indicateur a l'avantage de se fonder, non seulement sur des indicateurs monétaires, mais aussi sur l'espérance de vie à la naissance et sur le degré d'instruction des habitants de chaque pays ; cela permet de situer la pauvreté d'un pays beaucoup mieux qu'à partir des seuls 2 dollars par jour ! Grâce à cet indice, on peut suivre l'évolution du nombre de pays à " développement humain faible " qui sont sans aucun doute les pays les plus pauvres du monde ; quels sont les résultats entre 1990 et 2002 ? En 1990, 62 pays regroupant 1920 millions d'habitants souffraient d'un développement humain faible ; en 2002, dernière année connue, 36 pays, regroupant 756 millions d'habitants, avaient un développement humain faible. Comment peut-on affirmer, à partir de ces chiffres, que la situation ne cesse de s'aggraver ?

Cet indice permet également de suivre l'évolution du nombre de pays à " développement humain élevé ", pays qui rassemblent généralement 3 caractéristiques : ils bénéficient d'un PIB par tête, calculé selon la parité de pouvoir d'achat, de plus de 10 000 dollars ; ils scolarisent plus de 90 % de leurs enfants et ont une moyenne d'espérance de vie à la naissance proche de 75 ans. " Aujourd'hui, 48 pays rassemblant un peu plus de 1 milliard d'habitants, soit un peu moins de 20 % de la population mondiale, entrent dans cette catégorie ; pour l'avenir, une simple projection permet de montrer que les perspectives sont loin d'être alarmantes : dans 10 ans, c'est à dire entre 2010 et 2015, on peut affirmer que près de 2 milliards de personnes sur les 7 milliards d'habitants de notre planète bénéficieront d'un développement humain élevé : il suffira que les pays qui ont actuellement un PIB - PPA de proche de 7 000 dollars connaissent une croissance moyenne de 3 % pour qu'ils atteignent 10 000 dollars par tête ; il s'agira en particulier de la Russie, du Brésil, de la Malaisie, de l'Afrique du Sud, de la Turquie et des PECO qui sont actuellement classés dans la catégorie des pays à développement humain moyen … Ce sont donc plusieurs centaines de millions de personnes supplémentaires qui bénéficieront alors d'un développement humain élevé, et le total des personnes concernées sera bien alors de près de 2 milliards. Entre 2020 et 2025, ce sera au tour de la Chine d'accéder, avec quelques autres pays (notamment du Maghreb et d'Amérique latine), au développement humain élevé, grâce à une croissance annuelle qui ne sera sans doute plus de 7 à 8 % par an, mais plus vraisemblablement de 5 % par an. Ce sont alors 4 milliards de personnes, sur les 7,5 à 8 milliards d'habitants que comptera alors notre planète, qui auront accédé au développement humain élevé, soit une personne sur deux, en attendant l'Inde pour la décennie suivante !

Un troisième indicateur va dans le même sens : il s'agit de " l'indicateur de pauvreté humaine et salariale " (IPH) du PNUD : cet indicateur permet de calculer le pourcentage de " pauvres " des pays en développement, en prenant en considération 4 facteurs : la pauvreté monétaire (pourcentage de la population au dessous de la moitié du revenu moyen ou médian), la probabilité à la naissance de mourir avant 40 ans, le taux d'analphabétisme des adultes, l'insuffisance pondérale des enfants ; concernant l'évolution récente, nous ne pouvons comparer 2002 qu'avec 1995, puisque la première parution de cet indicateur concerne 1995 ; les résultats sont les suivants : l'IPH de la Chine (1,3 milliards d'habitants) est passé de 17,1 en 1995 à 13,1 en 2002 ; l'IPH de l'Inde (1 milliard d'habitants) est passé de 35,9 à 31,4 ; l'IPH de l'Indonésie (217 millions d'habitants) est passé de 20,2 à 17,8 ; l'IPH du Nigeria (121 millions d'habitants) est passé de 40,5 à 35,1 … Il est vrai que, parmi les pays à développement humain faible en 2002, 11 ont un IPH plus élevé en 2002 qu'en 1995, mais ces pays ne regroupent que 160 millions d'habitants !

Bref, tous les chiffres montrent qu'il y a de moins en moins de pays pauvres et de moins en moins de pauvres dans le monde, et tout indique que cette tendance va continuer ; comment se fait-il que tout le monde ou presque affirme l'inverse ?
[FIN]

[SOURCE]
http://www.globeco.fr/pluspauvres.htm

[SAM]
Quelle honte !!

Aucun commentaire: